Kategorija: AKTUELNOSTI

U prepisivanju koje je samo po sebi skandalozno, načinjena je katastrofalna greška te se u tužbi 80 0 P 043325 13 P2 koja ima za temu događaje od 05.09.2012. koristi isti tekst i argumentacija iz druge tužbe 80 0 P 053922 13 P te opisuje dan 13.05.2013. Taj pasus je u obje presude označen brojem “3” i uz preostalih 6 segmenata nedvosmisleno pokazuje da je cijeli postupak bio obična farsa… VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU PRITUŽBA ZA PREPISIVANJE PRESUDA U dva različita predmeta vezana za dane 05.09.2014. i 13.05.2014. postupale…

Read More

OVAKVO POSTUPANJE NIJE NESPOSOBNOST NEGO SMIŠLJENI ORGANIZOVANI KRIMINAL KOJI IM JEDINO OBEZBJEĐUJE DA PLJAČKAJU SVE ŠTO STIGNU A DA SVE PREPREKE UKLANJAJU FAŠISTIČKIM METODAMA, POŠTO SU SA EKSPLOZIVIMA I AUTOMATSKIM ORUŽJEM OSTAVILI TOLIKO KRVAVIH TRAGOVA DA SE VIŠE SAKRIVATI NE MOGU… I SVI OKRUŽNI TUŽIOCI I SUDIJE KOJE SU UMJEŠANE U KRIMINAL SAMI SU KRIVI ZA TO A JA ĆU NASTAVITI DA OBJAVLJUJEM DOKAZE O TOME SVE DOK NAROD NE SRUŠI OVAJ MAFIJAŠKI FAŠISTIČKI REŽIM I ZLOČINCE SMJESTI IZA REŠETAKA… OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI Predmet: 80 0 P 058903 15…

Read More

Zakon o zabrani diskriminacije je donesen 23.07.2009. što je istog dana kada je RS, ubila djevojčicu Ivonu Bajo prilikom šverca narkotika u zločinačku organizaciju Bobar grupu a još nije usaglasila druge zakone sa odredbama ZOZD-e. Naprotiv, taj zločin i pljačku preko bankarskog sektora prikriva MUP, OT Bijeljina i Sudovi u Bijeljini te se ni u ovom postupku se nije poštovalo pravilo o obrtanju tereta dokazivanja a od mnogobrojnih drugih kršenja zakona izdvojiću samo povrede člana 215, jer sudije ne žele da poštuju zakon i objašnjavaju povrede koje su činili tokom…

Read More

BORITE SE ZA SVOJA PRAVA JER OD TAKOZVANIH DRŽAVNIH ORGANA (U STVARI SERVISA MAFIJE) NE SAMO DA NEMATE NIKAKVU ZAŠTITU NEGO VAM OTIMAJU I PRAVA KOJA SU GARANTOVANA USTAVOM. RAZUMLJIVO, JER DA VAM NISU OTETA VAŠA PRAVA MAFIJAŠKI REŽIM NE BI NI MOGAO DA OPLJAČKA MILIJARDE EVRA NARODNE IMOVINE… OSNOVNOM SUDU U ZVORNIKU OBAVJEST PO PREDMETU 83 0 P 020967 13 P Tužilac : Zdenko Bajo Tužena : Republika Srpska ZVORNIČKOM SUDU PO DOPISU O TAKSI NA 83 0 P 020967 13 P Veza: Poziv za plaćanje sudske takse od…

Read More

Kako je tužilja Bollin predlagala tuženoj RS još 2011-te da iskoristi dokaze o krivičnim djelima i pokrene istražne radnje u kom slučaju tužba ne bi bila ni podnesena, ovom prilikom se ističe da tužilja neće odustati od svojih prava i razotkrivanja istine, čak i da joj bude isplaćena kompletna tražena odšteta… OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI Predmet: 80 0 P 043324 13 P2 TUŽBA Tužilac: BUDIMKA BAJO BOLLIN MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA Tuženi: REPUBLIKA SRPSKA Pravobranilaštvo RS, Vuka Karadžića broj 4, 78000 Banja Luka Vrijednost spora: 5300000 (pet miliona…

Read More

U pitanju je napad na mene od strane pripadnika fašističke zločinačke organizacije, koji su pokrali samo preko 3 banke u RS oko 2 milijarde maraka a njihovi pripadnici unutar RS, (Dodik Milorad, Marković Dragoslav, Stjepanović Danica, Kovačević Novak, Gruhonjić Muhamed, Debeljević Milorad, Borovčanin Danko i drugi) zloupotrebljavaju svoj položaj, krše zakone, Ustav RS i prava koja su mi garantovana tim Ustavom, od kojih ističem prava iz članova 16, 23, 27, 48, te pravo na imovinu… REPUBLICI SRPSKOJ OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI – PREKRŠAJNI ODJEL ZAHTJEV ZA DOSTAVU DOKAZNE DOKUMENTACIJE Veza…

Read More

Tužena RS je imala obavezu da me tokom istrage ODMAH, obavjesti o pregledu računara u skladu sa ZKP-u, što nije učinila a između ostalih najveću odgovornost ima sudija Đonlić Mensur, koji je IZDAO NAREDBU ZA PRETRES I ODNOŠENJE RAČUNARA, ODBIJA DA MI DOSTAVI PODATKE O PREGLEDU GODINAMA I SADA JE PREDSJEDAVAO VIJEĆEM KOJE JE ODLUČIVALO O MOM PRIJEDLOGU U POSTUPKU ZA NADOKNADU ŠTETE UZROKOVANU NJEGOVIM RANIJIM ODLUKAMA. Na ovu odluku izjavio sam reviziju u kojoj detaljnije pojašnjavam kršenja zakona a koju takođe prilažem ali u skladu sa uputom “Ukoliko smatrate…

Read More

GRAĐANI IMAJU PRAVO NA NADOKNADU ŠTETE ZBOG NAZAKONITOG I NEPRAVILNOG RADA DRŽAVNIH ORGANA, ZBOG POVREDE PRAVA A NE KAKO TO SUD FALSIFIKUJE SAMO AKO SU POLUDJELI ZBOG BAHATOSTI I RAZBOJNIŠTVA DRŽAVNIH SLUŽBENIKA… USTAVNOM SUDU BOSNE I HERCEGOVINE APELACIJA NA 80 0 P 056780 16 GŽ3 OD USTAVNOG SUDA BIH OČEKUJEM : DA PREINAČI ODLUKU DRUGOSTEPENOG SUDA I USVOJI TUŽBENI ZAHTJEV ILI PREDMET VRATI NA PONOVNO SUĐENJE UZ UTVRĐIVANJE SVIH ČINJENICA I SASLUŠAVANJE SVIH SVJEDOKA. 2) DA DONESE ODMAH PRIVREMENU MJERU KOJOM SE NAREĐUJE TUŽENOJ RS DA PREKINE SA RADNJAMA KOJIM…

Read More

Tužilja poziva Osnovni sud da izvrši uvid u spis i provjeri da li postoji pomenuti prijedlog ili je zagubljen, kao što su bili “zagubljeni” materijalni dokazi ubistva Ivone Bajo, ćerke tužilje Bolin, kako su bili zagubljeni vozači i kamion koji su švercovali robu u firmu poslanika tužene RS, zagubljeni milioni kokainske mafije, koje je RS prala preko Bobar banke… OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI Predmet: 80 0 P 043324 13 P 2 TUŽBA Tužilac: BUDIMKA BAJO BOLLIN MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA Tuženi: REPUBLIKA SRPSKA Pravobranilaštvo RS, Vuka Karadžića broj…

Read More

Materijalni dokaz “TORBA” je upravo stavka 4 iz Zapisnika o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128) a tamo zavedena kao “dječji ruksak”. Dakle tu torbu ili ruksak je sa smrtno ranjene djevojčice, uklonio portir AD Univerzal a onda su taj dokaz ubistva sakrili inspektor Marković Dragoslav i okružni tužilac Stjepanović Danica, odnosno Republika Srpska, te su potom 5 narednih godina primjenjivali fašističke metode da bi taj dokaz ostao sakriven… USTAVNOM SUDU BOSNE I HERCEGOVINE ZAHTJEV ZA DOSTAVU DOKAZNE DOKUMENTACIJE Na početku iznosim dokaze da je kompletna sudska vlast u RS, “zločinačka organizacija”…

Read More

PREMA TRENUTNOJ DOKUMENTACIJI I STAVU OJT BIJELJINA, TUŽILAŠTVO NEMA POJMA DA JE OŠTEĆEN MATERIJALNI DOKAZ, PRIVATNO VLASNIŠTVO, JER JE BOROVČANIN DANKO NAREDIO SUDSKOJ POLICIJI, DA MI NE DOZVOLI PRISTUP I KONTAKT SA TUŽIOCEM TE DA NIPOŠTO U ZABILJEŠKAMA NE NAVODI DA SU VIDJELI SLIKE TOG DOKAZA RANIJE A U POSLEDNJIH GODINU DANA I TAJ PREDMET UŽIVO, POŠTO SAM GA PREUZEO. SVE POD IZGOVOROM DA SUDSKA POLICIJA NIJE NADLEŽNA ZA ISTRAŽNE RADNJE. NARAVNO DA NIJE ALI SVAKO SLUŽBENO LICE JE OBAVEZNO PREMA ZKP-U, DA PRIJAVI KRIVIČNO DJELO I SAČUVA DOKAZE, ŠTO…

Read More

S obzirom da je moj prethodni dopis ignirisan, da je prošlo više od 10 dana od roka koji sam naveo, primam k znanju i prihvatam činjenicu da je Prekršajni sud u Bijeljini ostao i dalje na liniji odbrane mafijaškog fašističkog režima na kome je bio i ranije, da nastavlja sa saučestvovanjem u pljački građana i države, ubistvima i teroru nad građanima i prikrivanjima tih zločina a poslednja žrtva režima je pravobranilac RS, koja se usudila progovoriti o kriminalu, pokušala zaštititi državne interese, suprotstavila se šefu bande a završila je 2…

Read More