Kategorija: REGION

Odmah po ulasku čim sam pokazao poziv za ročište, sudski policajac je naložio da otvorim torbu i rekao da laptop ne mogu unjeti u kancelariju. Potpuno je jasno da je naredba izdata ranije, da je sudska policija obavještena da ću imati laptop, pošto sam to najavio, te ako ga zaista i donesem da mi ga oduzmu a onda bi da sam se uplašio i ćutao, sudija Vakičić odglumila da je ona bila korektna i omogućila bi mi izvođenje dokaza ali eto ja iz nekog “nepoznatog razloga” nisam doneo laptop. PODSJEĆAM…

Read More

Shvativši da je njen zločinački plan o prikrivanju ubistva, krijumčarenja i pljačke preko Bobar banke u opasnosti da bude razotkriven, izdaje se naredba sudskoj policiji USMENA FAŠISTIČKA NAREDBA, da se svim srodnicima ubijene djevojčice Ivone Bajo zabrani pristup u OT Bijeljina, te da se nikako ne pominju fotografije materijalnog dokaza u službenim zabilješkama, kako bismo se istovremeno mogli opisivati kao ludaci, psihopate i narkomani koji bez ikakvog objektivnog razloga i bez dokaza dolaze u zgradu. U BIJELJINI NE POSTOJI ZGRADA TUŽILAŠTVA NEGO GESTAPO… VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU UREDU DISCIPLINSKOG…

Read More

OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI Zalba po Predmetu: 80 0 P 031776 11 P Tužilac: Tuženi: TUŽBA BUDIMKA BAJO BOLLIN REPUBLIKA SRPSKA Ističem prije svega jedan tehnicki, administrativni nedostatak ili propust Rjesenja, kojim se odbacuje Tužba, a to je netačno pozivanje suduje na član 344, ZPP-u. Naime u članu 53 ZPP-u, istaknuta je veza sa članom 334. Moguće je istina da je do propusta doslo, slucajno, greškom sudije zbog sličnosti brojeva ili greškom daktilografa, ali to ne opravdava sudiju obaveze da provjeri tekst svog Rješenja, prije nego se uputi ka stranci……

Read More

OVAJ ZAHTJEV U PISMENOJ FORMI JE ODBIO DA PRIMI BOROVČANIN DANKO, KRIMINALAC KOJEG JE MAFIJA POSTAVILA NA MJESTO NAČELNIKA SUDSKE POLICIJE U BIJELJINI, KAKO BI SAUČESTVOVAO U PRIKRIVANJIMA PLJAČKE PREKO BOBAR GRUPE I SVIH DRUGIH ZLOČINA TAJKUNSKO POLITIČKE BANDE. ALI… DIREKTOR SUDSKE POLICIJE U BANJALUCI JE PROFESIONALNO ODGOVORIO NA ZAHTJEV I POSLAO DIO DOKUMENTACIJE. ISTINA NIJE IMAO HRABROSTI NI POMENUTI FAŠISTIČKI TRETMAN KOJI BANDA POD KONTROLOM KOVAČEVIĆ NOVAKA I BOROVČANINA SPROVODI NAD SVIM SRODNICIMA UBIJENE OSMOGODIŠNJE DJEVOJČICE, NO I OVO JE POSTUPAK VRIJEDAN HVALE… ZAHTJEV SP ZA ZABILJEŠKE SUDSKOJ POLICIJI…

Read More

Prijavljena Stjepanović Danica je u izjašnjenju Osnovnom sudu u Bijeljini od 16.01.2017. (ŠTO JE ISTOG DANA KAD I NADLEŽNA MEDIĆ MIRA DONOSI NAREDBU), priznala da citiram “NEMA SAZNANJA O OŠTEĆENJIMA JER NISU EVIDENTIRANA U ZAHTJEVU POLICIJE NITI U ZAPISNIKU O PRIJEMU”, što je očito sinhronizovano od strane osoba Stjepanović i Medić, kako osoba Medić “ne bi imala saznanje da osoba Stjepanović NEMA POJMA o oštećenju koje je bila dužna da PRIMJETI”, a ako već nije jer je recimo nesavjesna onda je bila dužna da provjeri istinitost mojih višegodišnjih dojava o…

Read More

Više puta, otac mi je govorio da KC Banjaluka nema odgovarajućih lijekova, te da će ga pozvati na liječenje, kada budu pribavljeni novi alternativni lijekovi. To u stvari znači da su neispitani i da su pacijenti u RS pretvoreni u zamorčiće farmaceutskih loboja u saradnji sa nesavjesnim medicinskim osobljem. Čak i da se zanemari to kakvi su lijekovi korišteni, ostaje činjenica da je pacijent POGORŠANOG ZDRAVSTVENOG STANJA, nesvjestan, transportovan satima bez nadzora, te je prilikom truckanja povratio dio hrane i ugušio se njome… OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BANJALUCI OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U…

Read More

Tužena fizička lica nisu uopšte smjela znati za postojanje tužbe protiv RS niti tražiti da se ona nađe eventualno pred Vrhovnim sudom a ako su to kao državni službenici eventalno saznali, onda se radi o zloupotrebi položaja… GDJE JE NESTALA LOGIKA ZAHTJEV ZA PRISTUP INFORMACIJAMA Ime i prezime : ZDENKO BAJO Adresa : MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA (Naziv organa kome se zahtjev podnosi) VRHOVNI SUD REPUBLIKE SRPSKE (Sadržaj zahtjeva) Dana 23.10.2014. obavješten sam tokom rasprave, pred Osnovnim sudom u Bijeljini u predmetu 80 0 P 039222 12 P…

Read More

Zakon je donesen 23.07.2009. što je istog dana kada je RS, ubila djevojčicu Ivonu Bajo prilikom šverca narkotika u zločinačku organizaciju Bobar grupu a još nije usaglasila druge zakone sa odredbama ZOZD-e. Naprotiv, taj zločin i pljačku preko bankarskog sektora prikriva MUP, OT Bijeljina i Sudovi u Bijeljini te se ni u ovom postupku se nije poštovalo pravilo o obrtanju tereta dokazivanja a od mnogobrojnih drugih kršenja zakona izdvojiću samo povrede člana 215, jer sudije ne žele da poštuju zakon i objašnjavaju povrede koje su činili tokom postupka… USTAVNOM SUDU…

Read More

Ja ovde postavljam pitanje o PRIVATNOM VLASNIŠTVU. Ne ni o 10 miliona pokradenih sredstava za funkcionisanje Osnovnih sudova, niti za stotine miliona, opljačkanih preko Bobar grupe, ni za 2 MILIJARDE maraka, pokradenih preko 3 banke pod kontrolom vlade, pa ni o tome šta je krijumčareno u 3 nestala paketa na dan ubistva Ivone Bajo 23.07.2009. SADA JE MATERIJALNI DOKAZ DOSTUPAN JAVNOSTI I KONSTATOVANO U KAKVOM JE STANJU PRILIKOM PREUZIMANJA, IVONA BAJO JE 7 GODINA POD ZEMLJOM A KRIVCI ZA OŠTEĆENJE RUKSAKA I NJENO UBISTVO SU NA SLOBODI… OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U…

Read More

Iako sam i ranije pismeno upozoravao da je materijalni dokaz ubistva uklonjen i sakriven, s obzirom da sam imao samo njegove slike a ne i fizički predmet koji je bio u sudskom depou, proglašavan sam poremećenim psihopatom i narkomanom u zabilješkama sudske policije a istovremenu je izdata i izvršavana USMENA FAŠISTIČKA NAREDBA, da se nikom od srodnika ubijene djevojčice ne dozvoli pristup u OT Bijeljina, (Zapisnik 004323). Cilj je bio kako da se nastavi prikrivanje ubistva, šverca narkotika i pljačke preko Bobar grupe, tako i da se izbjegne izjašnjavanje nadležnog…

Read More

Prava garantovana ustavom se prema članu 48 ne mogu ne samo oduzeti nego ni ograničavati i niko nema pravo od običnog građanina, preko policajca, tužilaštva, suda, itd… niko ne može dovoditi u pitanje ta prava niti odlučivati da li će biti poštovana i primjenjivana… OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI Predmet: 80 0 P 043325 13 P2 TUŽBA Tužilac: ZDENKO BAJO MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA Tuženi: REPUBLIKA SRPSKA Pravobranilaštvo RS, Vuka Karadžića broj 4, 78000 Banja Luka Vrijednost spora: 0 KM   PRIJEDLOG ZA PONAVLJANJE POSTUPKA 80 0 P 043325…

Read More

Moje je pravo da dobijem pravično suđenje što podrazumjeva da se radi o najbližem mjestu a potom i mjesno nadležnom jer ne samo ja nego i svi svjedoci bi morali putovati iz Bijeljine u Zvornik, čime bi se stvarali nepotrebni troškovi, te sam u istom dopisu predložio da se Osnovni sud u Zvorniku oglasi mjesno nenadležnim, te da se predmet vrati sudu u Bijeljinu. POŠTO SU OSNOVNI SUD U ZVORNIKU I OKRUŽNI SUD U BIJELJNI IGNORISALI OVAJ MOJ PRIJEDLOG IZNOSIM GA SADA I U REVIZIJI NA DONESENO RJEŠENJE I OČEKUJEM…

Read More