Kategorija: POLITIKA

Predlažem da se ostvari uvid u predmet 80 0 P 048630 13 P, za koji je na dan predaje ovog podneska u poštu bila donesena presuda ali je namjerno nisam htio preuzeti, nego ću to učiniti dan kasnije, što će se moći ustanoviti. Naime siguran sam da će tužena RS koja prikriva ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo prilikom krijumčarenja koje je vršila, osloboditi odgovornosti svoje saučesnike u zločinu i aktere lažne prijave protiv mene, iako sam dostavio nesporne dokaze da ni oni niti direktni podnosioci prijave nisu postupali službeno u…

Read More

“Građani imaju pravo da traže i dobijaju sve podatke o sebi, sadržane u aktima državnih organa i u drugim službenim evidencijama.” Prava garantovana ustavom se prema članu 48 ne mogu ne samo oduzeti nego ni ograničavati i niko nema pravo od običnog građanina, preko policajca, tužilaštva, suda, itd… niko ne može dovoditi u pitanje ta prava niti odlučivati da li će biti poštovana i primjenjivana… OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI Predmet: 80 0 P 058903 14 P TUŽBA Tužilac: ZDENKO BAJO MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA Tuženi: REPUBLIKA SRPSKA Pravobranilaštvo…

Read More

Očekujem od Vrhovnog suda, nevezano kakvu će odluku donijeti po reviziji da po službenoj dužnosti pokrenu sve potrebne radnje u skladu sa zakonom da se sankcionišu počinioci krivičnog djela i njihovi pomagači jer je u pozadini svega, prikrivanje ubistva osmogodišnje djevojčice koje se desilo prilikom krijumčarenja narkotika u Bobar grupu 23.07.2009. u vrijeme dok je u toku bila pljačka više stotina miliona maraka preko Bobar banke… VRHOVNOM SUDU REPUBLIKE SRPSKE OBAVJEST VRHOVNOM SUDU O FALSIFIKATU Prema podacima koje sam dobio od informativne službe Osnovnog suda u Bijeljini, predmet 80 0…

Read More

I evo sada OT Bijeljina 16.01.2017. priznaje ne samo da nije vještačilo torbu Ivone Bajo, nego eto nadležna osoba čak djeluje kao da o opisanim oštećenjima nije imala pojma. Sve ovo bi se izbjeglo i sud ne bi dolazio do pogrešnih zaključaka da je poštovan zakon, da je tužena na raspravi dokazivala kakve god tvrdnje želi i da je upućen poziv svjedocima kao što je Stjepanović Danica. Podsjećam da na isti način kako nisu opisana oštećenja u zapisnicima tokom prijema i prilikom fotografisanja, tako ni unutrašnje povrede konstatovane obdukcijom, ne…

Read More

U prepisivanju koje je samo po sebi skandalozno, načinjena je katastrofalna greška te se u tužbi 80 0 P 043325 13 P2 koja ima za temu događaje od 05.09.2012. koristi isti tekst i argumentacija iz druge tužbe 80 0 P 053922 13 P te opisuje dan 13.05.2013. Taj pasus je u obje presude označen brojem “3” i uz preostalih 6 segmenata nedvosmisleno pokazuje da je cijeli postupak bio obična farsa… VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU PRITUŽBA ZA PREPISIVANJE PRESUDA U dva različita predmeta vezana za dane 05.09.2014. i 13.05.2014. postupale…

Read More

Više je nego dovoljno dokaza o neprimjerenim pa čak i kriminalnim radnjama izvršenim od strane sudije Vakičić sa ciljem da mi nanese štetu u parnici i spriječi me da izvodim dokaze u svoju korist, a UDT ako želi može provjeriti evidenciju telefonskih poziva iz kancelarije sudije Vakičić u kritičnom terminu, pa će se uvjeriti da je bio poziv sudskoj policiji. Ako takva evidencija postoji a trebalo bi… VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU DOPUNA 2 NA UDT-15417-16 ZA ODUZIMANJE LAPTOPA Podsjećam da je tema ove pritužbe događaj od 09.07.2014. kada mi…

Read More

Prema optužnici Tužilaštva BIH, citiram: “U podignutoj optužnici tereti se zločinačko udruženje koje su formirali preminuli vlasnik “Bobar banke” Gavrilo Bobar i Darko Jeremić, član NO Banke i direktor firmi iz Bobar grupacije.” navedene su neke osobe, osim njih koje su saučestvovale u pljačci naroda i države ali nedostaju neka imena državnih tužilaca i SUDIJA, koji su podržavali i prikrivali organizovani kriminal. JA ĆU NA OSNOVU ODGOVORA ILI NEODGOVARANJA NA MOJE ZAHTJEVE DOSTAVITI TUŽILAŠTVU BIH SVE PODATKE O SAUČESNICIMA PLJAČKE 2 MILIJARDE MARAKA PREKO BANAKA POD KONTROLOM MAFIJAŠKE FAŠISTIČKE VLADE…

Read More

S obzirom da su zvanično osobe Stjepanović Danica i Marković Dragoslav bili nadležni u istražnim radnjama po pogibiji Ivone Bajo njih sam i obavještavao kako usmeno tako i pismeno te ih smatrao direktno odgovornim za neevidentiranje oštećenja materijalnog dokaza “dječjeg ruksaka” i neutvrđivanje bilo čije odgovornosti ali evo postoje i neke druge osobe koje ja ne poznajem ali je očigledno da se ne radi o potpisima niti Stjepanović niti Markovića. DAKLE, POŠTO OT BIJELJINA SMATRA DA PRIJAVLJENI NISU POČINILI KRIVIČNA DJELA A NE SMATRA DA NISU POČINJENA, OSOBA STJEPANOVIĆ DANICA…

Read More

TUZILASTVO JE SERVIS ORGANIZOVANOG KRIMINALA SA ZADATKOM DA UKLONI SVE TRAGOVE I DOKAZE KOJI VODE DO TAJKUNA I VRHA MAFIJE… ZAŠTO LAŽE TUŽILAŠTVO   SAOPŠTENJE TUŽILAŠTVA ZA MEDIJE : Na grudnom košu djevojčice bila je ubodna rana od žice na korpi bicikla koju je najvjerovatnije zadobila pri padu. ZVANICNA IZJAVA SUDSKOG VESTAKA NAKON AUTOPSIJE : Rana je netipična, nije nož, nije ni žica, ja nisam mogao potpisati da je žica. KOMENTAR : Ko je tražio od njega da to potpiše??? SAOPŠTENJE TUŽILAŠTVA ZA MEDIJE : Prema preporuci patologa koji je…

Read More

Kako je tužilja Bollin predlagala tuženoj RS još 2011-te da iskoristi dokaze o krivičnim djelima i pokrene istražne radnje u kom slučaju tužba ne bi bila ni podnesena, ovom prilikom se ističe da tužilja neće odustati od svojih prava i razotkrivanja istine, čak i da joj bude isplaćena kompletna tražena odšteta… OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI Predmet: 80 0 P 043324 13 P2 TUŽBA Tužilac: BUDIMKA BAJO BOLLIN MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA Tuženi: REPUBLIKA SRPSKA Pravobranilaštvo RS, Vuka Karadžića broj 4, 78000 Banja Luka Vrijednost spora: 5300000 (pet miliona…

Read More

Kada se sva analizira jasno je da je osoba Medić Mira saučesnik u prikrivanju kriminala jer nije ni pokušala utvrditi kako je materijalni dokaz skinut sa smrtno ranjene djevojčice i kako je došao u stanje u kome je sada a požurila je da donese “neredbu”, (16.01.2017.) odmah po prijemu obavjesti sudije Savića sačinjene 11.01.1017. odnosno 5 dana ranije… VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA PRITUZBA PROTIV MEDIĆ MIRE Član 57. Disciplinski prekršaji tužilaca (ZOVSITV) 1. povreda načela nepristrasnosti; 2. postupanje s pristrasnošu i predrasudama tokom obavljanja službenih dužnosti…

Read More

Odmah po ulasku čim sam pokazao poziv za ročište, sudski policajac je naložio da otvorim torbu i rekao da laptop ne mogu unjeti u kancelariju. Potpuno je jasno da je naredba izdata ranije, da je sudska policija obavještena da ću imati laptop, pošto sam to najavio, te ako ga zaista i donesem da mi ga oduzmu a onda bi da sam se uplašio i ćutao, sudija Vakičić odglumila da je ona bila korektna i omogućila bi mi izvođenje dokaza ali eto ja iz nekog “nepoznatog razloga” nisam doneo laptop. PODSJEĆAM…

Read More