Kategorija: POLITIKA

Koliki je apsurd u pitanju pokazaću na primjeru krivičnog postupka pri čemu bi pljačkaš banke u Banjaluci 05.09.2012. bio oslobođen odgovornosti i proglašen nevinim jer je sud “utvrdio” da je isti rezervisao lično kartu na aerodromu u Trebinju dana 13.05.2013. Logično je da dolazi do ovakvih situacija kada sud nema nikakvih dodirnih tačaka sa zakonskim odredbama i dokaznim materijalom nego se prvo “donese” presuda zavisno od toga ko su stranke u postupku a onda se u hodu smišlja “obrazloženje” i to sve jer svjesno saučestvuje u prikrivanju ubistva osmogodišnje djevojčice…

Read More

REPUBLICI SRPSKOJ JE U STARTU PONUĐENO DA UKOLIKO UPOTRIJEBI PREDATE DOKAZE O KRIVIČNIM DJELIMA I POKRENE ISTRAGU, BIĆE POVUČENA KOMPLETNA TUŽBA I ODUSTAĆE SE OD MILION KM ODŠTETE, NA ŠTA KAO NI NA OVU NAREDNU NIJE REAGOVALA. OVAJ PRIJEDLOG JE POSLAT POČETKOM OKTOBRA ALI JE TUŽENA RS ODLUČILA NASTAVITI SA PRIKRIVANJEM KRIMINALA U BOBAR GRUPI SVE DO KRAJA NOVEMBRA KAD SU BILI PRISILJENI UVESTI PRINUDNU UPRAVU SA NAMJEROM DA BOBAR BANKA BUDE LIKVIDIRANA I PO MOGUĆNOSTI UNIŠTE DOKAZI SA VRHOM VLASTI… PRAVOBRANILAŠTVU RS PO 80 0 P 056780 14 P…

Read More

Po osnovu prava garantovanog članom 17 Ustava RS, stav “Lice koje je neopravdano osuđeno ili nezakonito i bez osnova lišeno slobode, ima pravo na rehabilitaciju, naknadu štete, javno izvinjenje i druga zakonom utvrđena prava.” a vezano za član 15, stav “Licu koje je pritvoreno mora se uručiti pismeno obrazloženo rješenje u času pritvaranja. Protiv ovog rješenja pritvoreno lica ima pravo žalbe.”… OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI PREDSJEDNIKU OSNOVNOG SUDA Veza : Predmet 80 0 P 043325 13 P2, Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128), Izjašnjenje OJT Bijeljinja po 80 0 K…

Read More

Krivična prijava koju sam predao 24.06.2010. sa dijelom podataka o krivičnim djelima portira AD Univerzal je naravno sakrivena, te sam naredne 4 godine sprečavan da dostavim dodatni materijal koji se odnosio na krijumčarenje “nepoznate” robe što sam onda pismeno poslao u KT Sarajevo, Tužilaštvo BIH itd a u OT Bijeljina je “pronađena” skupa sa prijavom protiv AD Univerzal, tek poslije godina uzaludnih dolazaka, kršenja mojih ustavom i zakonima garantovanih prava, hapšenja i pritiska koji sam napravio predatim tužbama… ŠVERCERI I TUŽILAŠTVO ZAHTJEV ZA PRISTUP INFORMACIJAMA Ime i prezime : ZDENKO…

Read More

Zahtjev sudiji Marković od 14.02.2017. predat je prije skoro 3 mjeseca a rok za odgovor je 15 dana. Radi se o pravima garantovanim ustavom za čije kršenje, bezakonje i kriminal koji su proizašli je odgovorna direktno osoba Marković Jelena koja je zastupala i štitila interese mafije, Bobar grupe odnosno zločinačke organizacije koja je ubila Ivonu Bajo prilikom šverca a istovremeno pljačkala građane i državu preko 3 banke pod kontrolom vlade RS u iznosu oko 2 milijarde maraka… OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI PREDSJEDNIKU OSNOVNOG SUDA PRIJEDLOG SUDU ZA PRIMJENU ČLANOVA 360…

Read More

Sud se uopšte nije odredio da li je za povrede prava iz Ustava odgovornost na direktnom počiniocima ili na organu u kome su zaposleni. Izbjegavanje da se o tome iznese stav je smišljeno, jer ne postoji način da se primjenom člana 48 Ustava RS, odgovornost za štetu pripiše državi… OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI   Predmet: 80 0 P 039976 12 P TUŽBA – REVIZIJA Tužilac: ZDENKO BAJO MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA Tuženi: 1) DANKO BOROVČANIN (NAČELNIK SUDSKE POLICIJE) NEZNANIH JUNAKA 5/26 / 76300 BIJELJINA Tuženi: 2) NOVAK KOVAČEVIĆ…

Read More

IMUNITET SUDIJA I TUŽILACA JE ZAŠTITA OD BILO KAKVE ODGOVORNOSTI PRILIKOM POSTUPANJA U PREDMETIMA KOJI SU IM SLUŽBENO DODIJELJENI I TO UZ USLOV DA NISU NAMJERNO ZLOUPOTRIJEBILI SVOJ POLOŽAJ I NEKOME NANIJELI ŠTETU ILI MU POMOGLI DA IZBJEGNE ZAKONSKU KAZNU. U STVARNOSTI POSTOJE TUŽIOCI I SUDIJE KRIMINALCI KOJI KORISTE NEPOZNAVANJE ZAKONA I USPOSTAVLJENU VLAST MAFIJE PA BI ČAK I PLJAČKU BANKE, SILOVANJE, UBISTVO I SLIČNO KOJE BI IZVRŠILI, PREDSTAVILI KAO SLUŽBENU RADNJU, ZA ŠTA NISU ODGOVORNI ONI NEGO DRŽAVA… VISOKO SUDSKO I TUŽILAČKO VIJEĆE BIH NA RUKE PREDSJEDNIKU Veza: Vaš…

Read More

Prilikom uvida utvrdio sam i da je postupajuća sudija podnijela prijedlog za svoje izuzeće što je odbijeno od strane predsjednika suda. Ne ulazeći u razloge niti sudije niti predsjednika suda ja taj postupak doživljavam kao moralni čin… kao stav da se ne želi postupati po nalozima mafijaškog režima i javnim porukama o formiranju CRNE KNJIGE, te uputama da se preko institucija, SNSD obračuna sa onima koji su im nanijeli štetu odnosno koji ih ometaju u nastojanjima da pokradu i ono malo što je preostalo od državnih resursa… OSNOVNOM SUDU U…

Read More

Prilog “Falsifikati” je samo mali dio fotografija koje dokazuju svu monstruoznost tužene RS, koja je falsifikovala mjesto zločina, materijalni dokaz oprala benzinom te od vještaka trasolaga sakrila unutrašnje povrede konstatovane obdukcijom… OSNOVNOM SUDU U BANJALUCI Predmet: TUŽBA Tužilac: ZDENKO BAJO MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA Tuženi: REPUBLIKA SRPSKA Pravobranilaštvo RS, Vuka Karadžića broj 4, 78000 Banja Luka Vrijednost spora: 300 (tri stotine) KM 1. OSNOV ZA NADLEŽNOST SUDA Stvarna nadležnost osnovnih sudova (član 26) ZOSRS 2) U građanskim predmetima da u prvom stepenu sudi (a) u svim građanskim sporovima…

Read More

Tuženi nisu uradili ništa da bi me uvjerili, kako su štetne radnje prema mojoj porodici i meni plod pritisaka i prijetnji koje su eventualno dobijali a da li će to uraditi sada ili će čekati da vide koga će “politička volja” slijedećeg odabrati da demonstrira kako niko nije izuzet od odgovornosti pred zakonom, neka odluče sami… OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI Predmet: 80 0 P 048630 13 P TUŽBA Tužilac: ZDENKO BAJO (Majke Jevrosime 20/76300 Bijeljina) Tuženi: 1) DANICA STJEPANOVIĆ (Vuka Karadžića 3/76300 Bijeljina) Tuženi: 2) NOVAK KOVAČEVIĆ (Vuka Karadžića 3/76300…

Read More

Član 6 ZOS-a: “Sudovi štite prava i slobode zagarantovane Ustavom Bosne i Hercegovine, Ustavom Republike Srpske i zakonom, te obezbjeđuju ustavnost i zakonitost i osiguravaju jedinstvenu primjenu zakona, ravnopravnost i jednakost svih pred zakonom”. Ustav RS, član 23: “Zajamčena je zaštita tajnosti podataka o ličnosti. Prikupljanje, obrada i svrha korištenja ličnih podataka, uređuje se zakonom. Zabranjeno je korištenje podataka o ličnosti koje je suprotno utvrđenoj svrsi njihovog prikupljanja. Građani imaju pravo da traže i dobijaju sve podatke o sebi, sadržane u aktima državnih organa i u drugim službenim evidencijama.” Ustav…

Read More

Brutalnim gaženjem Ustava i jasno propisanih i garantovanih prava, odnosno lične odgovornost krivaca za kršenje tih prava, sudije su pristrasno pružile pomoć tuženima. Pisali su o svemu osim o stavu prema članu 48 Ustava RS, čime je došlo do pogrešne primjene materijalnog prava, a time i povrede odredaba parničnog postupka… PRITUŽBA ZA POSTUPANJE U 80 0 P 039976 12 P Član 56. ZOVSITV-u “Disciplinski prekršaji sudija” (prekršeni stavovi): 1. povreda načela nepristrasnosti; 2. postupanje s pristrasnošću i predrasudama tokom obavljanja službenih dužnosti zbog rase, boje, spola, vjerske pripadnosti, etničkog porijekla,…

Read More