Kategorija: POLITIKA

Ne može se raditi ni o kakvoj grešci ili nestručnosti, nego je u pitanju smišljena kriminalna radnja usmjerena na to da uopšte ne dođe do suđenja, a ako se to i desi, kao u slučaju sudije Marković Jelene, onda ni po koju cijenu ne dozvoliti izvođenje dokaza, kako ne bi bila iznesena nijedna činjenica o monstruoznom kriminalu u koji su direktno umješani desetine pripadnika organa vlasti, sve do samog političkog vrha, a indirektno mnogo više… OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI PREDSJEDNIKU OSNOVNOG SUDA PRESUDE PO NARUDŽBI Više puta sam se pismeno…

Read More

RS je otuđila milijarde evra a samo preko Bobar banke čiji je suvlasnik 300 miliona KM, po zasad zvaničnim informacijama, tako da nema potrebe posebno dokazivati kako će lopovska banda koja krade stotine miliona maraka otuđiti i dokaze njenog kriminala… OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI Predmet: 80 0 P 056780 14 P TUŽBA Tužilac: ZDENKO BAJO Tuženi: REPUBLIKA SRPSKA Vrijednost spora: 1000000 (jedan milion) KM “Prava i slobode zajamčeni ovim ustavom ne mogu se oduzeti ni ograničiti. Obezbjeđuje se sudska zaštita sloboda i prava zajamčenih ovim ustavom. Ko se ogriješio o…

Read More

UKUPNA SUMA ZA NANESENU ŠTETU KOJU SAM TRAŽIO OD ČETVORO KRIMINALACA IZ OT BIJELJINA JE 150 HILJADA KM! AKO REPUBLIKA SRPSKA POKRENE ISTRAGU PROTIV NJIH I OBJELODANI DOKAZE KOJE SAM DOSTAVIO O NJIHOVIM KRIVIČNIM DJELIMA, IZGUBIĆU MOGUĆNOST DA OSTVARIM NADOKNADU, JER KRIVCI TREBA DA DOBIJU ZASLUŽENU ZATVORSKU KAZNU I NEĆE IMATI NIKAKVIH PRIMANJA! NE TREBA MI NIJEDAN FENING, SAMO POHAPSITE MAFIJU… OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI NA RUKE PREDSJEDNIKU IMA LI PRAVA IZVAN SUDA ??? Nedavno su u Beogradu izvršene dvije likvidacije od strane narko mafije, brutalnim dizanjem eksplozivom u vazduh!…

Read More

Slučaj u kome sud brutalno falsifikuje dokaze i odgovor tuženog, te njegov stav da nikada nije postupao u odnosu na mene prepravlja u službeni nastup, je jedna od najvećih, ako ne i najveća blamaža sudova u Bijeljini i predstavljaće u budućnosti sramotu i za odgovorne sudije i sud u cjelini… OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI Predmet: 80 0 P 039976 12 P TUŽBA Tužilac: ZDENKO BAJO MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA Tuženi: 1) DANKO BOROVČANIN (NAČELNIK SUDSKE POLICIJE) NEZNANIH JUNAKA 5/26 / 76300 BIJELJINA Tuženi: 2) NOVAK KOVAČEVIĆ (GLAVNI OKRUŽNI…

Read More

Očito je ponižavanje, izrugivanje, bahatost, drskost i bezobrazluk službenika tužene, ono što im ne nedostaje, te je najbolji način da se s tim bezakonjem prekine novčana kazna, odnosno da se njima stavi na teret trošak ove parnice. Na stranu to što su krivično odgovorni za saučestvovanje u prikrivanju ubistva djevojčice prilikom krijumčarenja, o čemu sam sve detalje objavio na internetu… OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI Predmet: TUŽBA Tužilac: ZDENKO BAJO MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA Tuženi: REPUBLIKA SRPSKA Pravobranilaštvo RS, Vuka Karadžića broj 4, 78000 Banja Luka Vrijednost spora: 30000…

Read More

OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI Predmet: 80 0 Mal 035904 11 Mal ŽALBA NA PRESUDU Tužilac: ZDENKO BAJO Tuženi: SEKRETAR OT BIJELJINA Vrijednost spora: 10 KM PRESUDA SE OVOM ŽALBOM POBIJA U CJELINI, ZBOG POVREDE ODREDABA PARNIČNOG POSTUPKA, NEPOTPUNO UTVRĐENOG ČINJENIČNOG STANJA I POGREŠNE PRIMJENE MATERIJALNOG PRAVA, VEZANO ZA ČLAN 210 ZOPP, ŠTO ĆE BITI OBRAZLOŽENO U TEKSTU ŽALBE… Način rada, odnos postupajućeg sudije prema stranama u postupku, te njegov profesionalizam iskazan tokom pretresa je za svaku pohvalu i to je ono što prvo ističem, jer sama presuda je sasvim nebitna…

Read More

IAKO SAM TUŽENE OKARAKTERISAO KAO GRAĐANE, A U ODGOVORU TUŽENI PRIZNAJE DA SA MNOM NIKADA NIJE IMAO NIKAKVU SLUŽBENU VEZU, BEZ IJEDNOG DOKAZA OD STRANE TUŽENIH, SUD PREPRAVLJA TE ČINJENICE I PRESUĐUJE DA SU NASTUPALI U IME DRŽAVNOG ORGANA! NEVJEROVATNO !!!??? OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI Predmet: 80 0 P 034147 11 P ŽALBA NA PRESUDU Tužilac: ZDENKO BAJO Tuženi: 1) GRUHONJIĆ MUHAMED Tuženi: 2) DEBELJEVIĆ MILORAD Vrijednost spora: 500000 KM PRESUDA SE OVOM ŽALBOM POBIJA U CJELINI, ZBOG POVREDE ODREDABA PARNIČNOG POSTUPKA, NEPOTPUNO UTVRĐENOG ČINJENIČNOG STANJA I POGREŠNE PRIMJENE MATERIJALNOG…

Read More

Zamislite samo građani republike, koji ovo budu čitali na internetu da se tako brani anesteziolog, jer nije pročitao da je pacijent alergičan na penicilin, te je isti preminuo, da nije svjesno izvršio ubistvo onaj koji je pucao u vazduh na nekom slavlju ili pretičući kolonu vozila, na punoj liniji nije svjesno izazvao sudar !!!??? TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE KOLEGIJU TUŽILAŠTVA PRITUŽBA NA TUŽILAČKU ODLUKU T20 0 KTA 0002673 11 Dana 26.03.2013. po navedenom predmetu tužilac je doneo odluku o nesprovođenji istrage i shodno zakonu obavjestio me o tome, pozivajući se…

Read More

OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI Predmet: TUŽBA Tužilac: ZDENKO BAJO Tuženi: REPUBLIKA SRPSKA Vrijednost spora: 1000000 (jedan miliona) KM     OBRAZLOŽENJE TUŽBE Tužbom se traži nadoknada materijalne štete, koja mi je nanesena, kao posljedicu više izvršenih krivičnih, djela od strane državnih organa, izvršenih u cilju zaštite organizovanog kriminala! Naime, krajem marta 2010. LAŽNO sam optužen od strane službenika tužene za “Ugrožavanje sigurnosti” poslije mojih otkrića dokaznog materijala o kriminalu unutar organa vlasti! Tako su moji pismeni pozivi, odgovornima da otkriju za čije su interese radili, ili ću u suprotnom podnijeti…

Read More

Zapisnik sa pretresa prekršajnog suda pokazuje da tužena tretira kako mene tako i sve srodnike ubijene Ivone Bajo, na isti način kako su se nacisti ophodili prema svim “nižim rasama”, dok odgovor koji sam nedavno dobio iz Okružnog suda, dokazuje da su me organi tužene nadzirali bez naredbe suda! OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI   Predmet: 80 0 P 039222 12 P TUŽBA Tužilac: ZDENKO BAJO Tuženi: REPUBLIKA SRPSKA Vrijednost spora: 1000000 (jedan miliona) KM PREINAČENJE TUŽBE Prema članu 56 ZOPP-u stav 1: Preinačenja tužbe jeste promjena istovjetnosti zahtjeva, povećanje postojećeg…

Read More

Pretres održan 03.12.2012. bio je pripremljen i montiran u stilu srednjovjekovne inkvizicije sa obiljem laži prije svega svjedoka Čavić Zorana, a ovom prilikom ističem samo ključne laži: OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI PREKRŠAJNOM ODJELJENJU ZAHTIJEV ZA PONAVLJANJE PREKRŠAJNOG POSTUPKA PO PREDMETU : 80 1 Pr 007070 12 Pr od 03.12.2012. Na osnovu člana 73. “Zahtjev za ponavljanje prekršajnog postupka” stavovi: a) ako se dokaže da je odluka zasnovana na lažnoj ispravi ili na lažnom iskazu svjedoka ili vještaka; b) ako se dokaže da je do odluke došlo usljed krivičnog djela sudije…

Read More

Da li je sudija Marković od ranije pripadnik zločinačke organitacije ili je iskoristila priliku da se “nađe na usluzi” materijalno dobro obezbijeđenom vlasniku tuženog AD Univerzal, objasniće tužiocu, onog dana kada na taj položaj dođu časni i profesionalni ljudi, za šta je neophodno svrgavanje trenutnog mafijaškog režima. KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV JELENE MARKOVIĆ Na osnovu člana 347 KZRS “Zloupotreba službenog položaja ili ovlašćenja” a vezano za član 376 KZRS “Povreda zakona od strane sudije”: Sudija Ustavnog suda Republike Srpske ili sudija suda u Republici Srpskoj, u sudskom postupku s ciljem da…

Read More