Kategorija: KRIMINAL

Fotografije materijalnog dokaza UBISTVA su u prilogu “Snimci dječjeg ruksaka”. U vrhu su “FOTOGRAFIJE ISTRAŽNIH ORGANA PRIJE ODLAGANJA U SUDSKI DEPO” sa komentarima službenih lica bez pomena o oštećenjima iako se jasno vidi dvostruko presječeni kaiš. Ispod predhodnih su “PRIVATNE FOTOGRAFIJE NAČINJENE POSLIJE PREUZIMANJA PREDMETA” koje sam lično načinio i komentarisao uočivši i “sitnija” oštećenja koja nisu bila vidljiva na snimcima službenih lica… OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI OKRUŽNOM JAVNOM TUŽIOCU STJEPANOVIĆ DANICI ZAHTJEV ZA PONOVNO OTVARANJE ISTRAGE PO KTA-596-09 Obavjest po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 19.01.2017.…

Read More

Ova tužba kao i prethodne za utvrđenje diskriminacije su posljedica toga što su svi državni organi u službi ratnih prifitera i poslijeratne tajkunsko političke mafije a to su nedvosmisleno potvrdili najstručnije ličnosti iz te oblasti i to: Glavni republički tužilac RS izjavom pred kamerama ATV-a DA ZA PROCESUIRANJE “KRUPNIH RIBA” NEMA POLITIČKE VOLJE. Predsjednica suda BIH, pred kamerama FTV-e da u državi djeluje pravosudna mafija. ŠTO NEDVOSMISLENO ZNAČI DA IZMEĐU DRŽAVE I MAFIJE STOJI ZNAK JEDNAKOSTI… OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI Predmet: 80 0 P 058903 14 P TUŽBA Tužilac: ZDENKO…

Read More

RS je primjenom fašističke naredbe da ZDENKU BAJO, BUDIMKI BAJO I SVIM SRODNICIMA UBIJENE IVONE BAJO, NIJE DOZVOLJEN PRISTUP U OT BIJELJINA koja se primjenjuje neprekodno od 2010-te više puta spriječila tužioca da dođe do podataka o materijalu vezanom za tužbeni zahtjev parnice 80 0 P 039221 12 P, ne odgovarajući na zahtjeve za pristup informacijama, izlagala ga poniženjima i diskriminaciji, te ga čak hapseći samo da bi prikrila krivične prijave protiv druge stranke u toj parnici. Sakrivanjem dokumentacije o tome tužena RS je povrijedila prava ličnosti tužioca, ugled i…

Read More

Upozoravam okružnog tužioca Stjepanović Danicu da se radi o privatnom vlasništvu, da se radi o dokazu ubistva i prikrivanja ubistva i da je lično odgovorna za eventualno neutvrđivanje činjenica, odnosno prikrivanje više krivičnih djela koja osim pomenutih u prijavi uključuju ubistvo i krijumčarenje te da je materijalni dokaz “dječji ruksak” istovremeno i novi dokaz u predmetu KTA-596/09, s obzirom da prema mojim saznanjima do danas nijedan organ RS, uključujući u OT Bijeljina nema nikakav odgovor na to pitanje… ZAHTJEV TUŽIOCU STJEPANOVIĆ OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI OKRUŽNOM TUŽIOCU STJEPANOVIĆ DANICI ZAHTJEV…

Read More

Dakle, nadležna osoba Stjepanović se pismeno izjašnjava sudu da ništa ne zna o materijalnom dokazu a ja nisam imao nikakav kontakt sa njom od kraja 2009-te, jer mi je BOROVČANIN DANKO, onemogućavao pristup, naređujući sudskoj policiji da izvršavaju FAŠISTIČKE NAREDBE, za koje nema pismenog dokaza da ih je dobio. Stoga ga smatram lično odgovornim za prikrivanje zločina, kao da je svojeručno ubio djevojčicu i dajem rok od 24 sata: SUDSKOJ POLICIJI REPUBLIKE SRPSKE OKRUŽNOM CENTRU SUDSKE POLICIJE U BIJELJINI NA RUKE NAČELNIKU JAVNO UPOZORENJE BOROVČANIN DANKU Na osnovu “Zakon o…

Read More

Krajem 2014-te godine razotkriveno je zbog čega se prikrivalo ubistvo djevojčice Ivone Bajo izvršeno prilikom krijumčarenja, pošto je prvo uvedena prinudna uprava u Bobar banku a potom i priglašena likvidacija, dok su na površinu isplivale i nezakonite radnje u ostalim firmama Bobar grupe. Već sada je poznato da je preko Bobar banke opljačkano na stotine miliona KM i bilo je dakle potrebno upotrijebiti sva sredstva da bi me spriječili u dostavi dokaza i podnošenjima krivičnih prijava protiv fizičkih i pravnih lica iz Bobar grupe… KO SU FALSIFIKATORI Već duže vrijeme…

Read More

Falsifikat i lažnu prijavu za ugrožavanje sigurnosti su pripadnici OT Bijeljina odgovorni za prikrivanje ubistva djevojčice Ivone Bajo koristili kao izgovor za izdavanje i primjenu usmene fašističke naredbe koja se i danas primjenjuje da: ZDENKU BAJO, BUDIMKI BOLLIN BAJO I DRUGIM SRODNICIMA UBIJENE DJEVOJČICE IVONE BAJO NIJE DOZVOLJEN PRISTUP U OT BIJELJINA. Razlog za to je moje otkriće materijalnog dokaza ubistva, “dječjeg ruksaka” za šta krivci nisu imali nikakvo objašnjenje, te su izlaz našli u tome da ne odgovaraju na pismene zahtjeve a porodici trajno zabrane pristup… PRITUŽBA ZBOG UKLANJANJA…

Read More

MARKOVIĆ DRAGOSLAV I STJEPANOVIĆ DANICA SMIŠLJENO SU PRIKRILI PRESJECANJE KAIŠA I PRANJE BENZINOM DA BI UBISTVO PREDSTAVILI KAO PAD SA BICIKLA, DA BI PRIKRILI KRIJUMČARENJE NARKOTIKA U BOBAR GRUPU, DA BI OMOGUĆILI NESMETANI NASTAVAK RAZBOJNIŠTVA I PLJAČKE PREKO BOBAR BANKE… OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI KOLEGIJU TUŽILAŠTVA PRITUŽBA NA T14 0 KTA 0017537 – DOPUNA Veza: Naredba T14 0 KTA 0017537 16 od 16.01.2017. Zahtjev tužiocu Medić od 20.01.2017. Obavjest OT Bijeljina po T14 0 KTA 0017537 16 od 23.01.2017. i Pritužba na odluku od T14 0 KTA 0017537 16 24.01.2017.…

Read More

U SKLOPU PRIKRIVANJA UBISTVA OSMOGODIŠNJE DJEVOJČICE IVONE BAJO PRILIKOM ŠVERCA NARKOTIKA U ZLOČINAČKU BOBAR GRUPU, PRIPADNICI BANDE SU SAČINILI FALSIFIKAT SUDSKOG RJEŠENJA I KORISTILI GA KAO IZGOVOR ZA FAŠISTIČKE METODE KOJE PRIMJENJUJU. KRIMINALAC KOGA SAM POTPUNO RAZOTKRIO JE SUDIJA ĐURIĆ DRAGOLJUB IZ ČIJEG PREDMETA POTIČE NAVEDENI FALSIFIKAT, NA OVAJ ZAHTJEV PREDAT POČETKOM 2017-TE NIJE ODGOVORIO ŠTO DOKAZUJE DA JE UČESTVOVAO U RAZBOJNIŠTVU I DIO JE MAFIJE KOJA PLJAČKA NAROD I PRIKRIVA MNOGOBROJNE ZLOČINE… OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI SUDIJI ĐURIĆ DRAGOLJUBU ZAHTJEV PO PRAVIMA GARANTOVANIM USTAVOM RS I BIH ZAHTJEV SUDIJI…

Read More

MUP RS je od ranije poznat građanima po brojnim zločinima te učešću u krivičnim djelima svake vrste i najbolje je za sam pojam organizovanog kriminala uzeti primjer MUP-a, kao klasične terorističke organizacije, čiji je osnovni cilj, zaštita šefova mafije i saučesnika u kriminalu koji organizuju a sporedne aktivnosti su borba sa suparničkim organizacijama, dok posao za koji su plaćeni i obavezni zakonom, kao što su pozivi za intervenciju, pomoć ili tražanje pravde, proglašavaju prekršajima a građane progone u stilu nacista pred drugi svjetski rat, istovremeno pružajući zaštitu izvršiocima i nalogodavcima…

Read More

NA POSTAVLJENA PITANJA DO DANAS NIJE STIGAO ODGOVOR, NO IMAJUĆI U VIDU RANIJI PROFESIONALAN RAD NADLEŽNIH ZA INFORMACIJE IZ OVOG SUDA TE NEZAKONITO PRAĆENJE I NADZOR KOMUNIKACIJA KOJIMA SU IZLOŽENI GRAĐANI, ODGOVORNOST ZA NESTANAK NEKIH POŠILJAKA JE VJEROVATNO NA NEKOJ DRUGOJ STRANI… PITANJA BEZ ODGOVORA obrazac zahtjeva za pristup informacijama OSNOVNOM SUDU BIJELJINA PREDMET: Zahtjev za pristup informacijama iz                        nadležnosti Osnovnog suda Bijeljina                       Molim Vas da mi u skladu sa članom 14. stav 2. Zakona o slobodi pristupa informacijama (“Službeni glasnik RS”, broj 20/01), odobrite pristup informaciji…

Read More

Navedene osobe su smišljeno nanijele štetu, tako što su tužbu koja je slanjem tuženoj strani na odgovor formalno pravno okarakterisana kao ispravna i potpuna, naknadno suprotno odredbama ZOPP-u odbacili… KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV VIŠE LICA ZA POSTUPANJE U PREDMETU 80 0 P 043472 12 P Na osnovu člana 347 KZRS “Zloupotreba službenog položaja ili ovlašćenja” a vezano za član 376 KZRS “Povreda zakona od strane sudije”: Sudija Ustavnog suda Republike Srpske ili sudija suda u Republici Srpskoj, u sudskom postupku s ciljem da drugom pribavi kakvu korist ili da mu nanese…

Read More