Kategorija: KRIMINAL

Prvostepeni postupak je bila neviđena diskriminacija i bezakonje jer nije poštovano pravilo o obrtanju tereta dokazivanja. Tužena strana se uopšte nije pojavila nijednom a sud je umjesto diskriminacije dana 05.09.2012. “utvrđivao” da nije bilo diskriminacije dana 13.05.2013. što je 8 mjeseci kasnije, potpuno drugi događaj i drugačije okolnosti koje su se desile poslije predavanja ove tužbe. RASKORAK OD 8 MJESECI IZMEĐU TUŽBE, ČINJENICA I DOKAZA SA JEDNE STRANE I “OBJAŠNJENJA” U PRESUDI DOGAĐAJA IZ NAREDNE GODINE JE NEVIĐENA BLAMAŽA NE SAMO ZA SUDOVE U BJELJINI NEGO ZA KOMPLETAN PRAVNI SISTEM……

Read More

NEMA ODGOVORA NA TO KO JE OPLJAČKAO PREKO 3 BANKE POD KONTROLOM VLADE RS I GDJE SU NESTALE OKO 2 MILIJARDE MARAKA, KAO I ŠTA SU KRIJUMČARILI NIJAZ HASTOR I GAVRILO BOBAR NA DAN UBISTVA IVONE BAJO, NA DAN KADA JE PRESJEČEN KAIŠ RUKSAKA PA TRAGOVI MASTI OPRANI BENZINOM. ALI TO JE I BIO CILJ TUŽILAŠTVA I SUDOVA, ZAR NE… OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI Predmet: 80 0 P 053922 17 Gvl TUŽBA Tužilac: ZDENKO BAJO MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA Tuženi: REPUBLIKA SRPSKA Pravobranilaštvo RS, Vuka Karadžića broj 4,…

Read More

U OVOM PREDMETU USTAVNI SUD BOSNE I HERCEGOVINE JE BIO DUŽAN POSTUPATI PO APELACIJI IAKO VRHOVNI SUD REPUBLIKE SRPSKE JOŠ NIJE DONEO ODLUKU PO IZJAVLJENOJ REVIZIJI TE OČEKUJEM DA SUD U STRAZBURU USVOJI OVAJ ZAHTJEV, PONIŠTI ODLUKU USTAVNOG SUDA BIH, TE NALOŽI BOSNI I HERCEGOVINI DA ODREDBE ČLANA 301B USKLADI SA ODREDBOM ČLANA 292 ZPP-U… ZAHTJEV ZA STRAZBUR PO AP-122-17 Povreda prava na pravično suđenje odnosi se isključivo na ovu odluku Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, te zato i ne prilažem dokumentaciju vezanu za odluke nižih odnosno prethodnih sudova a…

Read More

Takozvani “državni organi” nemaju nikakvih dodirnih tačaka sa zakonom i pravom uključujući i kompletnu sudsku vlast nego im je prvenstvena uloga zaštita organizovanog kriminala čiji su sastavni dio. Tužilaštva su u svemu tome udarna pesnica mafije i nastupaju u stilu srednjovjekovne inkvizicije po sistemu: “TO JE VJEŠTICA, SPALIMO JE NA LOMAČI”… OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI Predmet: 80 0 P 048630 13 P TUŽBA Tužilac: ZDENKO BAJO (Majke Jevrosime 20/76300 Bijeljina) Tuženi: 1) DANICA STJEPANOVIĆ (Vuka Karadžića 3/76300 Bijeljina) Tuženi: 2) NOVAK KOVAČEVIĆ (Vuka Karadžića 3/76300 Bijeljina) Vrijednost spora: 40000 KM…

Read More

OVAKVO POSTUPANJE NIJE NESPOSOBNOST NEGO SMIŠLJENI ORGANIZOVANI KRIMINAL KOJI IM JEDINO OBEZBJEĐUJE DA PLJAČKAJU SVE ŠTO STIGNU A DA SVE PREPREKE UKLANJAJU FAŠISTIČKIM METODAMA, POŠTO SU SA EKSPLOZIVIMA I AUTOMATSKIM ORUŽJEM OSTAVILI TOLIKO KRVAVIH TRAGOVA DA SE VIŠE SAKRIVATI NE MOGU… I SVI OKRUŽNI TUŽIOCI I SUDIJE KOJE SU UMJEŠANE U KRIMINAL SAMI SU KRIVI ZA TO A JA ĆU NASTAVITI DA OBJAVLJUJEM DOKAZE O TOME SVE DOK NAROD NE SRUŠI OVAJ MAFIJAŠKI FAŠISTIČKI REŽIM I ZLOČINCE SMJESTI IZA REŠETAKA… OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI Predmet: 80 0 P 058903 15…

Read More

Zakon o zabrani diskriminacije je donesen 23.07.2009. što je istog dana kada je RS, ubila djevojčicu Ivonu Bajo prilikom šverca narkotika u zločinačku organizaciju Bobar grupu a još nije usaglasila druge zakone sa odredbama ZOZD-e. Naprotiv, taj zločin i pljačku preko bankarskog sektora prikriva MUP, OT Bijeljina i Sudovi u Bijeljini te se ni u ovom postupku se nije poštovalo pravilo o obrtanju tereta dokazivanja a od mnogobrojnih drugih kršenja zakona izdvojiću samo povrede člana 215, jer sudije ne žele da poštuju zakon i objašnjavaju povrede koje su činili tokom…

Read More

BORITE SE ZA SVOJA PRAVA JER OD TAKOZVANIH DRŽAVNIH ORGANA (U STVARI SERVISA MAFIJE) NE SAMO DA NEMATE NIKAKVU ZAŠTITU NEGO VAM OTIMAJU I PRAVA KOJA SU GARANTOVANA USTAVOM. RAZUMLJIVO, JER DA VAM NISU OTETA VAŠA PRAVA MAFIJAŠKI REŽIM NE BI NI MOGAO DA OPLJAČKA MILIJARDE EVRA NARODNE IMOVINE… OSNOVNOM SUDU U ZVORNIKU OBAVJEST PO PREDMETU 83 0 P 020967 13 P Tužilac : Zdenko Bajo Tužena : Republika Srpska ZVORNIČKOM SUDU PO DOPISU O TAKSI NA 83 0 P 020967 13 P Veza: Poziv za plaćanje sudske takse od…

Read More

I POSLIJE VIŠE OD GODINU DANA OD KAD SAM RAZOTKRIO POSTOJANJE FALSIFIKATA KRIJU SE ODGOVORNE OSOBE ZA NJEGOV NASTANAK A SVE JE URAĐENO U SKLOPU KRIMINALNIH AKTIVNOSTI ZA PRIKRIVANJE UBISTVA OSMOGODIŠNJE DJEVOJČICE PRILIKOM KRIJUMČARENJE U BOBAR GRUPI… PRIKRIVANJE FALSIFIKATA ZAHTJEV ZA PRISTUP INFORMACIJAMA Ime i prezime : ZDENKO BAJO Adresa : MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA (Naziv organa kome se zahtjev podnosi) PRAVOBRANILAŠTVO REPUBLIKE SRPSKE (Sadržaj zahtjeva) Dana 11.12.2013. Pravobranilaštvo RS je sačinilo podnesak na moju tužbu za utvrđenje diskriminacije, (80 0 P 043325 13 P 2) sa prilozima,…

Read More

U pitanju je napad na mene od strane pripadnika fašističke zločinačke organizacije, koji su pokrali samo preko 3 banke u RS oko 2 milijarde maraka a njihovi pripadnici unutar RS, (Dodik Milorad, Marković Dragoslav, Stjepanović Danica, Kovačević Novak, Gruhonjić Muhamed, Debeljević Milorad, Borovčanin Danko i drugi) zloupotrebljavaju svoj položaj, krše zakone, Ustav RS i prava koja su mi garantovana tim Ustavom, od kojih ističem prava iz članova 16, 23, 27, 48, te pravo na imovinu… REPUBLICI SRPSKOJ OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI – PREKRŠAJNI ODJEL ZAHTJEV ZA DOSTAVU DOKAZNE DOKUMENTACIJE Veza…

Read More

Tužena RS je imala obavezu da me tokom istrage ODMAH, obavjesti o pregledu računara u skladu sa ZKP-u, što nije učinila a između ostalih najveću odgovornost ima sudija Đonlić Mensur, koji je IZDAO NAREDBU ZA PRETRES I ODNOŠENJE RAČUNARA, ODBIJA DA MI DOSTAVI PODATKE O PREGLEDU GODINAMA I SADA JE PREDSJEDAVAO VIJEĆEM KOJE JE ODLUČIVALO O MOM PRIJEDLOGU U POSTUPKU ZA NADOKNADU ŠTETE UZROKOVANU NJEGOVIM RANIJIM ODLUKAMA. Na ovu odluku izjavio sam reviziju u kojoj detaljnije pojašnjavam kršenja zakona a koju takođe prilažem ali u skladu sa uputom “Ukoliko smatrate…

Read More

GRAĐANI IMAJU PRAVO NA NADOKNADU ŠTETE ZBOG NAZAKONITOG I NEPRAVILNOG RADA DRŽAVNIH ORGANA, ZBOG POVREDE PRAVA A NE KAKO TO SUD FALSIFIKUJE SAMO AKO SU POLUDJELI ZBOG BAHATOSTI I RAZBOJNIŠTVA DRŽAVNIH SLUŽBENIKA… USTAVNOM SUDU BOSNE I HERCEGOVINE APELACIJA NA 80 0 P 056780 16 GŽ3 OD USTAVNOG SUDA BIH OČEKUJEM : DA PREINAČI ODLUKU DRUGOSTEPENOG SUDA I USVOJI TUŽBENI ZAHTJEV ILI PREDMET VRATI NA PONOVNO SUĐENJE UZ UTVRĐIVANJE SVIH ČINJENICA I SASLUŠAVANJE SVIH SVJEDOKA. 2) DA DONESE ODMAH PRIVREMENU MJERU KOJOM SE NAREĐUJE TUŽENOJ RS DA PREKINE SA RADNJAMA KOJIM…

Read More