Autor: Zdenko

DA TUŽILAŠTVA NE RADE U INTERESU GRAĐANA NEGO ZA MAFIJU TO JE JASNO SVIMA. MALO JE NEOBIČNO ŠTO NE ZNAJU DEFINISATI ELEMENTE KRIVIČNOG DJELA NI PROTIV OBIČNIH GRAĐANA… ALI TO DA NE ZNAJU NI IME GLAVNOG AKTERA, SVJEDOKA, KRIMINALCA, ŽRTVE ITD… E TO JE VEĆ PREVIŠE… ZANEMARITE MJEŠANJE POJMOVA “PORUGA” I “UVREDA” TE OBRATITE PAŽNJU SAMO NA IME OSOBE NAVEDENE U “OPTUŽNICI”: STOGA SAM ZATRAŽIO ODGOVOR OD SUDA PO TOJ TEMI U ZAHTJEVU KOJI SLIJEDI : KAKO TUŽILAŠTVA SPROVODE ISTRAGE I PODIŽU OPTUŽNICE obrazac zahtjeva za pristup informacijama OSNOVNOM SUDU…

Read More

Želim ukazati sudu da sam prethodnih godina imao određene dokaze i činjenice koje nisu sadržane niti istraživane ni u tom ni u bilo kom drugom predmetu i stoga sam i predložio ovom sudu dokaze o tome. Radi se recimo o oštećenju tuđe stvari za koje je tužena godinama tvrdila da je obrađivano u navedenom predmetu a što sam ja dokazao da nije istina. To je i sasvim drugu krivično djelo s jedne strane, a sa druge strane bi bio novi dokaz za već navedeni spis. Osim toga materijal o izvršenom…

Read More

(otpremljeno 10.02.2018. kako se vidi na mejlu a 13.06.2018. oko 6 sati ujutro, poslata je patrola sudske policije da me vodi na Sokolac što nisu uspjeli te sledeći put očekujem naoružanu četu specijalne policije – one iste koja pljačka transporte novca po autoputevima mafijaške zločinačke zemlje koja ubija i pljačka narod) POTPUNO JE JASNO DA TAJ ZLIKOVAC NIJE NI IMENOVAN ZA NAČELNIKA ZBOG SVOJIH STRUČNIH KVALITETA I DA BI POŠTOVAO ZAKON, NEGO DA BI EFIKASNO SAUČESTVOVAO U PLJAČKI I ZATAŠKAVANJU KRIMINALA TAJKUNSKO POLITIČKE MAFIJE KOJOJ I SAM PRIPADA… Da li…

Read More

Sud, tužilac i drugi organi koji učestvuju u postupku dužni su sa jednakom pažnjom ispitati i utvrditi činjenice koje terete osumnjičenoga, odnosno optuženoga, ali i one koje mu idu u korist… ZAHTJEV ZA SUDSKU NAREDBU U PREDMETU 89 0 K 058509 17 KPS OSNOVNOM SUDU U SOKOCU Predmet: 89 0 K 058509 17 KPS OJT ISTOČNO SARAJEVO ZDENKO BAJO ZAHTJEV ZA DOSTAVU MATERIJALA U PREDMETU 89 0 K 058509 17 KPS Na osnovu člana “Jednakost u postupanju” ZKP-u : “(1) Sud je dužan stranke i branioca tretirati na jednak način…

Read More

Bezobrazluk i razbojništvo Borovčanin Danka se najbolje ogleda u tome da je godinama ignorisao moja upozorenja da takva naredba ne može ni da se izda a kamoli da se sprovodi a u praksi je naredio sudskim policajcima da onemogući pristup i da u zabilješkama uopšte ne pominju materijalne dokaze o krivičnim djelima koje smo donosili. Shvativši da bi na kraju ipak mogao krivično odgovarati za svoje zločine, Borovčanin pokušava iznuditi od tužilaštva zabranu pristupa svojim pismenim podneskom no kao što se vidi to mu nije uspjelo jer nijedan organ nije…

Read More

PODSJEĆAM DA JE POSLIJE ISTOVJETNIH RADNJI KOJE JE TUŽENA PREDUZIMALA PREMA VUKELIĆ MILANU, NEVIN ČOVJEK RAZNESEN EKSPLOZIVOM NA KOMADE OD STRANE LICA KOJA SU I DANAS “NEPOZNATA” ODNOSNO POD ZAŠTITOM TUŽENE ALI JE OČITO DA SU IMALI SVE PODATKE O KRETANJU I NAVIKAMA ŽRTVE KOJU SU LIKVIDIRALI ZBOG INTERESA MAFIJE… PRIJEDLOG ZA SUDSKU MJERU OBEZBJEDJENJA PO 80 0 MAL 080317 16 MAL OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI Predmet: 80 0 Mal 080317 16 Mal Tužilac: ZDENKO BAJO MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA Tuženi: REPUBLIKA SRPSKA Pravobranilaštvo RS, Vuka Karadžića broj…

Read More

Osmogodišnja Ivona Bajo, ćerka tužilje Budimke Bolin Bajo je ubijena prilikom šverca narkotika koji je vršen u firmu odbornika odnosno poslanika skupštine iz Bosne i Hercegovine, (čuvena zločinačka organizacija “Bobar grupa” preko koje je BIH opljačkala više stotina maraka od građana, samo preko Bobar banke) te su to ubistvo prikrili policijski inspektor, okružni tužilac, odnosno tužioci i sudije a u sklopu radnji prikrivanja tog ubistva vršen je fašistički teror nad gospođom Bollin i njenom porodicom… ZAHTJEV ZA SUD U STRAZBURU BOLLIN PROTIV BOSNE I HERCEGOVINE ZAHTJEV ZA STRAZBUR PO AP-3970-17…

Read More

Iz citiranog se vidi da sam dokaz ubistva pokazao svima a prešućuje se da sam jasno upozorio da je ONA – SUDIJA, obavezna pokrenuti te radnje i pozvati nadležne u skladu sa odredbama iz ZKP-u, no to nije ni bitno s obzirom da svaki službenik mora postupiti po obavezi bez da ga bilo ko upozorava a kako sam pomenuo postoje svjedoci koji mogu potvrditi i to da sam sudiji Sekulić skrenuo pažnju da je to njena obaveza… KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV SEKULIĆ CVIJETE ZA NEČINJENJE RADI PRIKRIVANJA UBISTVA I DRUGIH KRIVIČNIH…

Read More

U predmetu “80 0 P 057426 14 P” je sud, odnosno osoba Vakičić Željka u ime suda konstatovala postojanje falsifikata odnosno da je drugostepeno rješenje nalagalo obustavu postupka i preinaku a umjesto toga omogućeno je trećim licima da kopiraju rješenje osnovnog suda i na njega udare pečat pravosnažnosti te tako načine falsifikat kojim se opravdalo razbojništvo i fašističke metode primjenjivane prema porodici Bajo a naravno sačinjavanje falsifikata i njegovo puštanje u pravni promet je krivično djelo… OKRUŽNOM JAVNOM TUŽILAŠTVU U ISTOČNOM SARAJEVU OBAVJEST U PREDMETU T17 0 KT 0006630 15…

Read More

Ovdje se uopšte ne radi o nekom kriminalnom postupanju u bilo kom predmetu, što je uobičajeno postupanje sudija, nego o aktivnostima izvan sudskog postupanja na predmetu koji je zatvoren i okončan i to tako što je sačinjena kopija rješenja i falsifikovano to rješenje, tako što je neregularno udaren pečat pravosnažnosti… PRIJAVA ZA SPREČAVANJE DOKAZIVANJA I PRIKRIVANJE POČINILACA Prvi materijalni dokaz uz ovu krivičnu prijavu je “Naredba T12 1 KTK 0000296 17” Okružnog tužilaštva u Banjaluci u kojoj se vidi da je jedan od predmeta istrage, spis “80 1 Pr 000670…

Read More

Pristojnost ne znači i zakonito postupanje jer naime tog dana pošto sam već pismeno upozorio da osnovni sud u Sokocu nije mjesno nadležan i da se time krši moje pravo na pravično suđenje te da nikada neću dobrovoljno pristupiti, presretnut sam od strane naoružanih službenika Republike Srpske i pod prijetnjom oružja zarobljen te transportovan vozilom na Sokolac… OSNOVNOM SUDU U SOKOCU Predmet: 89 0 K 058509 17 KPS OJT ISTOČNO SARAJEVO ZDENKO BAJO   OBAVJEST U PREDMETU 89 0 K 058509 17 KPS Upozoravam sve učesnike postupka da imaju u…

Read More

NAREDBA, RJEŠENJE NITI BILO ŠTA DRUGO O ZABRANI PRISTUPA NIKADA NIJE IZDATO, A SPROVODILA SE GODINAMA I SUD JE POVJEROVAO DA POSTOJI IAKO PREMA USTAVU RS NE BI UOPŠTE BILA MOGUĆA SUSPENZIJA NEKOG PRAVA I DISKRIMINACIJA PRAMA KRVNOM SRODSTVU… OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI Predmet: 80 0 P 043325 13 P2 TUŽBA Tužilac: ZDENKO BAJO MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA Tuženi: REPUBLIKA SRPSKA Pravobranilaštvo RS, Vuka Karadžića broj 4, 78000 Banja Luka Vrijednost spora: 0 KM   PRIJEDLOG 2 ZA PONAVLJANJE POSTUPKA 80 0 P 043325 13 P2 Bijeljina 17.12.2017.…

Read More