OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI PREDSJEDNIKU OSNOVNOG SUDA OBAVJESTENJE O KRIMINALU SUDIJE DEVIĆ SMILJKE

Napomena: Ovaj tekst će u cijelosti biti objavljen na internetu, sa ciljem da se o kriminalu u vlasti obavjeste građani, a sadržaće linkove i detalje, koji su nemogući u obliku štampanog dokumenta…
Kako sam tokom svoje dvogodišnje borbe sa organizovanim kriminalom, uvijek sve tvrdnje potkrepljivao dokazima, tako i ovoga puta, prilažem zvanične dokumente u prilozima! Prije svega tu je Rješenje od 06.04.2012. doneseno od strane sudije Dević, a radi se o odbijanju mog zahtjeva za ponavljanje prekršajnog postupka. Istakao sam crvenim pravougaonicima djelove koje ću koristiti kao dokaz:
RJESENJE

U dijelu označenom brojem 1, spočitava mi se da iznosim činjenice i dokaze vezano za ubistvo Ivone Bajo, te ih povezujem sa navodnim prekršajem! To naravno uopšte nije tačno, jer sam samo dao uvodno objašnjenje iz koga se vidi zašto sam došao i šta sam htio da uradim toga dana!
Dakle doneo sam materijal o više krivičnih djela, (Teško ubistvo, prilikom šverca kriminalnog tovara u firmu “Univerzal” lokalnog tajkuna iz režima, Bobar Gavrila!
Po sudiji Dević sam očito trebao izjaviti da sam imao namjeru pristupiti prostorijama OT Bijeljina, ali neću da objašnjavam iz kojih razloga, jer ovaj sud nije nadležan za to ???
Radi se o smišljenoj zamjeni teza i zloupotrebi zakona od strane sudije! Nikada to nisam rekao i podcrtavam sada:
NISAM ODBIO NEZAKONITU NAREDBU, ZATO ŠTO SU KRIMINALCI IZ VLASTI UBILI IVONU BAJO, NEGO ZATO ŠTO SPREČAVAJU ZAKONOM GARANTOVANO PRAVO, KOJE JE MOJE, A NE NJIHOVO, (UKLJUČUJUĆI I SUDIJU DEVIĆ) DA DOKAZE O TOME I DRUGIM KRIVIČNIM DJELIMA KRIMINALACA IZ DRŽAVNIH ORGANA PREDAM, ODNOSNO PODNESEM KRIVIČNU PRIJAVU NA NAČIN PROPISAN ZAKONOM!
SVAKO KO ME U TOME SPREČAVA, ČINI KRIVIČNO DJELO I PONOVO ĆU SE TOME SUPROTSTAVLJATI, AKO BUDE POTREBNO, DOLAZEĆI SVAKI DAN DA ZAHTIJEVAM OMOGUĆAVANJE TOG PRAVA, BEZ OBZIRA NA PRIJETNJE SLUGA ORGANIZOVANOG KRIMINALA, SVE DOK SA VLASTI NE SIĐE MAFIJAŠKI I DIKTATORSKI REŽIM, KOJI JE ZEMLJU DOVEO U KATASTROFALNO STANJE, PLJAČKANJEM, KORUPCIJOM I UBISTVIMA…
I ŠTO JE NAJVAŽNIJE, DA SE NISAM SUPROTSTAVIO TOM BRUTALNOM PRAVNOM NASILJU, NE BIH NITI IMAO DOKAZ DA SE TO UOPŠTE DESILO, A SADA NAPROTIV IMAM SUDSKI DOKUMENT IZ KOGA JE JASNO DA POSTOJE KRIMINALCI I UBICE U REDOVIMA VLASTI!
Pod brojem 2 istog priloga, lažno se predstavlja da sam “i sam priznao” prekršaj, što naravno nije istina, a dokaz za to je u drugom dokumentu, na šta ću ukazati u nastavku…
Stavka broj 3 lažno predstavlja da sam predlagao da se dokazi o ubistvu prilože u spis, te da mi je objašnjeno kako to nije u nadležnosti suda! To je takođe lažna tvrdnja, a iz zapisnika sa suđenja, koji je sačinjen pod punom i isključivim kontrolom sudije Dević, vidljivo je da ništa od toga nije zabeleženo!
Uopšte ne sumnjam u to da je gospođi Dević Smiljki svejedno, što je ubijeno jedno dijete i da je na liniji prikrivanja tog ubistva, ali ako to misli, treba da zabeleži u zapisniku, a ne da se poziva na svoje navodno prisjećanje!
Jedino što sam tražio, je da se pročita tekst člana po kome sam okrivljen, što je sudija odbila, sa obrazloženjem da ona rukovodi pretresom, a ne ja, tako da sam spriječen u ostvarenju prava garantovanog zakonom, uhapšen, pritvoren, suđeno mi je i osuđen sam, a da nikada nije pročitan niti napisan, niti u jednom dokumentu, tekst člana po kome sam osuđen…
Niti sam tražio da se ti dokazi uvrste niti je sudiija dala bilo kakvo objašnjenje! U to se može uvjeriti svako uvidom u zapisnik i rješenje po pretresu koje je donijela postupajuća sudije Dević.
U stavki 4, tvrdi se da su ispoštovana sva moja prava iz člana 6 zakona, što je takođe lažno!
Prije svega nije poštovan član 48, (relevantni stavovi zbog informisanja građana):
(2) Teret dokazivanja da je okrivljeni počinio prekršaj je na ovlaštenom organu.
(3) Okrivljeni ima pravo da iznese svoju odbranu, ali nije obavezan da govori ili da iznosi dokaze.
(4) Svaka strana ima pravo da bude saslušana i da ispita svjedoke koje je pozvala protivna strana.
te bitni stav iz člana 6 Zakona o prekršajima:
e) da ispitaju ili da se u njihovo ime ispitaju svjedoci koji ih terete i da se obezbijedi prisustvo i saslušanje svjedoka u njihovu korist pod istim uslovima kao i svjedoka koji ih terete…
Uvidom u zapisnik sa tog suđenja, vidljivo je da ne samo da meni nije dozvoljeno da ispitujem svjedoke, nego nijedno pitanje nije postavljeno niti od strane predstavnika CJB Bijeljina, te je dakle moj “prekršaj” “dokazan” ĆUTANJEM Vuković Ane, odnosno ispitivanje je obavila sudija, po sistemu KADIJA TE TUŽI, KADIJA TI SUDI…
I na kraju pod brojem 5 je tvrdnja da nisam dokazao krivično djelo sudije, što je takođe netačno! Brutalno kršeći zakon, u članovim 6 i 48, sudija Dević je počinila više krivičnih djela, a prije svega “Zloupotreba službenog položaja” i ” Povreda zakona od strane sudije”, čime mi je nanijela štetu, a pomogla organizovanom kriminalu…
Kako nisam dobio zapisnik, na kraju pretresa, podneo sam Zahtjev za pristup informacijama, čiju kopiju prilažem!
ZAHTJEV

Sudija Dević, ponovo krši zakon i pokušavajući sakriti svoja krivična djela tokom pretresa, blokira zakonsku obavezu, da se na zahtijev odgovori u roku od 15 dana! Mjesec i po poslije podnošenja, obavještavam putem mejla Predsjednika suda, o tome, te gospodin nalaže da mi se traženi zapisnik dostavi…
Treći prilog ovog dokumenta nosi naslov “Obrazloženje presude” a pod stavkom 1 navodi se da sam NEGIRAO prekršaj, a podsjećam da se u prvom prilogu tvrdi da sam to priznao, a vidljivo je da samo objašnjavam zbog čega sam došao ne tražeći da se bilo šta uvrsti u spis…
OSUDA

I sada ključni segment raskrinkavanja kriminala suduje Dević! Ovo su njene riječi obeležene pod stavkom 2:
“SUD JE U DOKAZNOM POSTUPKU SASLUŠAO SVJEDOKE POLICAJCE”
Ne navodi se dakle da je optužba i odbrana ispitivala svjedoke, što je zakonom predviđeno, nego sudija u zvaničnom dokumentu koji je sama sačinila ISTIČE da je prekršila zakon i sama obavila ispitivanje svih svjedoka, (ne dozvolivši to nikom)
U dijelu istog dokumenta, označenog brojem 3, svjedok sudski policajac, prvo objašnjava da sam došao sa namjerom da predam dokazni materijal o UBISTVU, a onda slijedi sadržaj “ZAKONITE” naredbe, da citiram:
ZDENKO BAJO, NJEGOVA SESTRA I DRUGI SRODNICI, NE MOGU LIČNO PRISTUPITI PROSTORIJAMA TUŽILAŠTVA !!!???
Opet zbog građana, navodim relevantne članove zakona KZ i ZKP:
Clan 177 – Povreda prava na podnosenje pravnog sredstva (Krivični zakon)
(1) Ko sprijeci drugog da koristi pravo na podnosenje tuzbe, zalbe, prigovora ili nekog drugog pravnog sredstva ili podneska, kaznice se novcanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.
(2) Ako djelo iz stava 1. ovog clana ucini sluzbeno lice zloupotrebom sluzbenog polozaja ili ovlascenja, kaznice se zatvorom do tri godine.
Prijavljivanje krivičnog djela od strane građana (Zakon o krivičnom postupku) relevantni stavovi:
(1) Građanin ima pravo prijaviti izvršenje krivičnog djela.
Podnosenje prijave
(1) Prijava se podnosi tuziocu, pismeno ili usmeno.
Dakle pravo garantovano zakonom se OTIMA ne samo meni, nego svim srodnicima jednog ubijenog djeteta…
OVO JESTA ZAKONITA NAREDBA, ALI NA TERITORIJAMA POD KONTROLOM TREĆEG RAJHA, DO OKONČANJA 2 SVJETSKOG RATA…
Postoji više stavova iz Ustava, koji su brutalno pogaženi izdavanjem i izvrašavanjem ove FAŠISTIČKE NAREDBE, a gospođa Dević Smiljka će ući u istoriju kao sudija, koja je legalizovala fašizam u toku pretresa i priglasila ga zakonitim!
Obavještavam sve da je Okružni sud u Banjaluci, nedavno doneo Rješenje, po mojoj tužbi za utvrđenje, kojim se usvaja moja žalba da prvobitnu odluku Osnovnog suda, kojom se oglašava nenadležnim preinači. Radi se o deklarativnoj tužbi protiv RS, kojom tražim utvrđenje postojanja ili nepostojanja oko 10 prava, među kojima su i pravo na podnošenje prijava, (moje pravo), te pravo državnog organa da to zabrani cijeloj porodici, (da li ga bilo ko ima)…
RJEŠENJE OKRUŽNOG SUDA

Kako će Osnovni sud, sada morati da se o tome odredi, a siguran sam da svaki pravnik zna, kakva mora biti odluka suda, postavlja se pitanje, kakva će sudbina biti presude u kojoj se jedna fašistička naredba proglašava zakonitom, kada Sud u Banjaluci, ili Ustavni sud ili sud u Strazburu, ako bude potrebno iznese suprotan stav ???
Brojem 4 u istom prilogu, obeležena je tvrdnja sudije da je ta FAŠISTIČKA naredba zakonita…
Poslednji dokument, koji prilažem, pod nazivom “Zapisnik iz decembra” je dodatni dokaz, a radi se o drugom pretresu, te u dijelu zapisnika se vidi kako jedan častan sudija, profesionalac poštuje zakon!
Bitno je istaći da je gospodin, koji je tada bio postupajući sudija, doneo istu, osuđujuću presudu, kao i sudija Dević Smiljka! Dakle u tom segmentu nema nikakve razlike. No bitna razlika je u tome što su ispoštovana sva zakonom propisana prava, te procedura, što se jasno vidi iz sadržaja!
ZAPISNIK IZ DECEMBRA

Dakle, brojem 1 u tom dokumentu, obeležen je dio, u kome ja odgovaram na pitanja sudije, a prvo se ističe da NE PRIHVATAM ODGOVORNOST, te to obrazlažem! Ukratko, sprečavam se nezakonito u podnošenju prijave i predaji dokaza o djelovanju organizovanog kriminala, među kojima su i korumpirani službenici iz državnih organa, koji to ne smiju, da dozvole ni po koju cijenu i kako se vidi koriste sva sredstva, da me spriječe…
Brojem 2 sam obeležio dio u kome odgovaram na pitanje sudije u vezi dokaza o ubistvu, citiram:
OD SUDA NE TRAŽIM DA KAO DOKAZ IZVEDE PRILOŽENI CD, A ISTOM SAM GA DAO NA ZNANJE DA SU TO DOKAZI KOJE SAM ŽELIO PREDATI OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU BIJELJINA…
Podsjećam da sudije Dević lažno tvrdi, da sam to tražio od nje a da mi je ona “objasnila” da to nije u nadležnosti ovog suda! Potpuno je jasno da je ta laž usmjerana na prikrivanje njenog krivičnog djela, jer izbjegava temu o nepoštovanju članova 6 i 48, izmišljajući nešto što se nije desilo i čega NEMA U ZAPISNIKU!
Navodno, ja sam tražio nešto na pretresu, koji je ona vodila, a na “ponudu” drugog sudije da se to uvrsti, ja odgovaram da to ne želim! Šta bi se desilo da sam to predložio, većina građana ne može znati, ali je vidljivo da ja lično to nisam imao namjeru koristiti za svoju odbranu, a moji ciljevi su sasvim drugačiji i sada ih prvi put objelodanjujem:
Postoji “Obaveza prijavljivanja krivičnog djela” koja je OBAVEZUJUĆA za sve državne službenike, te svi oni, a sada ističem sudiju Dević Smiljku, koji su imali uvid u dokaze o nejtežim oblicijma kriminala, su počinili krivično djelo, prije svega po članu 8 “Nacin izvrsenja krivicnog djela” stav 2!
(1) Krivicno djelo moze se izvrsiti cinjenjem ili necinjenjem.
(2) Krivicno djelo moze biti izvrseno necinjenjem samo kad je ucinilac propustio cinjenje koje je bio duzan da izvrsi.
To je jedan segment, a drugi razlog je to da sakupljam materijal, kojim ću na suđenju do koga će doći dokazivati da su pojedini kriminalci iz vlasti, iako su imali uvid u materijal i dokaze i znali težinu krivičnih djela, umjesto da učine sve, kako bi se zločini istražili, konstantno vršili sabotiranje, sprečavanje, maltretiranje, hapšenje, pritvaranje, osuđivanje, sa jedinim ciljem da prikriju kriminalce iz režima i zaštite Bobar Gavrila, pred čijom je firmom došlo do ubistva, za vrijeme krijumčarenja!
Zahvaljujuću materijalu koji sam proslijedio izvan zemlje o tome, došlo je do istrage Interpola i pronalaska 4,3 miliona KM navca od narkotika, što je unijelo paniku u redove mafijaškog režima!

OPRANI NOVAC OD KOKAINA NADJEN U BOBAR BANCI U BIJELJINI
Uslijedilo je “NEOBJAŠNJIVO” povlačenje iz političke trke za načelnika grada Bijeljine, koje je samo par dana ranije pompezno najavljivano! Da bi skrenuli pažnju sa tog GIGANTSKOG kriminala, mafijaška vlast, hapsi u dva navrata prvo 3, pa onda 5 lica, pronalazeći ČAK 370 grama narkotika i 530 tableta, proglašavajući ih “DILERIMA”
Naravno, tu su i premlaćivanja, pucanje u leđa, DIVLJI ZAPAD na zabavama režimskih tajkuna, prijedlog za odlaganje izbora, te “inicijativa” tiranina i diktatora Milorada Dodika za obračun sa kriminalom i korupcijom u sopstvenim redovima!
Naravno, sve je sa ciljem da se napravi distanca od Bobar Gavrila, šverca i ubistva djevojčice!
Sudija Dević Smiljka je izvršila više krivičnih djela, sa ciljem da pomogne ubicama, krijumčarima i pljačkašima, koji su koliko se zna, do sada UKRALI 10 milijardi maraka donacija, ne računajući mahinacije sa budžetom!

MAFIJAŠKI REŽIM NA DJELU
Ja trenutno ne mogu predati krivičnu prijavu protiv gospođe Dević Smiljke, zbog poznatih razloga, ali stvaram uslove da se to izmjeni, a do tada dovoljno je to što će sve njene kolege i gradjani imati uvid u krivična djela koje je izvršila!
Gospođa ima mogućnost da me u parničnom postupku tuži za “KLEVETU” što bi bilo jedino časno i ispravno, (SAMO DA NIJE ISTINA, SVE ŠTO SAM NAVEO), a ne bi me iznenadilo ni to da se protiv mene primjeni član 370, te kriminalci iz OT Bijeljina, koji su najveće zlo u zemlji i servis mafije podignu optužnicu, za koju naravno nema osnova, jer imam neoborive dokaze o kriminalu kako njhovom, tako i gospođe Dević, što bi samo ubrzalo nijihov slom i zaslužene zatvorske kazne!
A kada do kraja bude istražena uloga Bobar Gavrila u krijumčarenju, ubistvu i pranju novca, svi oni koji su mu u tome pomagali, prikrivali ta krivična djela i mene sprečavali da o tome dostavim dokaze, moraće svoje postupke da objašnjavaju pred sudom, gdje ću ja biti svjedok a oni optuženi…
Gospođa Dević Smiljka, je obavljajući, odgovoran posao sudije, prekršila zakon, nije dozvolila ispitivanje svjedoka niti jednoj strani, nego je to učinila sama, i to jasno stoji u zapisniku, a potom je pokušala da mi uskrati taj dokument! Nije ispoštovala promjenu članova “Nužna odbrana” i “Krajnja nužda”.